এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় স্থানান্তর হল একটি ঐতিহাসিক ঘটনা। বিভিন্ন সামাজিক-অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক এবং জনবিন্যাসের প্রভাব মানুষকে তার নিজের জায়গা থেকে অন্য জায়গায় স্থানান্তর করতে বাধ্য করে। কিছু গবেষক (প্রামাণিক, 2006) অবশ্য অন্যান্য কারণ বাদ দিয়ে রাজনৈতিক এবং ধর্মীয় কারণকেই গুরুত্ব দিয়েছে যার দরুন মানুষকে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় যেতে হয়। স্কেলডন (2003) লক্ষ্য করেছেন যে স্থানান্তর ও তার বিভিন্ন উপাদান সমূহ একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে সাহায্য করেছে মানুষের জায়গা পরিবর্তন কারণ হিসাবে, শুধুমাত্র এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় স্থানান্তরিত হওয়ার ধারা এবং সামগ্রিক স্থানান্তর তত্ত্ব রচনা নয়, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক উন্নতির বিশাল ধারাও প্রকাশ পেয়েছে।
এই ধরনের গবেষণায় কোচ রাজবংশী মানুষের কোচবিহার থেকে বাইরে যাওয়ার প্রবনতা স্টাডি করা খুব প্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছে। এই গবেষণায় একটা প্রচেষ্টা নেওয়া হয়েছে যে কিভাবে এই স্থানান্তর (migration) কোচরাজবংশী মানুষের সামাজিক অর্থনৈতিক উন্নতিতে সাহায্য করেছে। স্থানান্তরের প্রভাব বিশ্লেষণ করার জন্য প্রাইমারি ও সেকেন্ডারি ডাটা ব্যবহার করা হয়েছে।
প্রাইমারি ডাটা হিসাবে 5টি গ্রাম থেকে 500 কোচরাজবংশী মানুষের ঘর বেছে নেওয়া হয়েছে (using two stage sampling procedure).
রেজাল্ট যা পাওয়া গেল তাতে দেখা গেল কোচ রাজবংশী মানুষের /সম্প্রদায়ের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক এবং জনবিন্যাসের সূচক গড় মানের থেকে নিচে অবস্থান করছে যা অসাম্যতার ইঙ্গিত বহন করে। এই অসাম্যতা যারা স্থানান্তর হয়েছে আর যারা স্থানান্তর হয়নি এই দুই এর মধ্যে। (সহজ কথায় যে পরিবারগুলি কেরালা, রাজস্থানে কাজ করে অর্থ উপার্জন করে আর যারা কেরালা বা রাজস্থান যাইনি, বাড়িতেই কিছু না কিছু করে অর্থ উপার্জন করছে।) কোচ রাজবংশী যুব সম্প্রদায়ের মধ্যে বাইরে গিয়ে উপার্জন করার প্রবনতা বেশী যা প্রমাণ করে মানুষ চেষ্টা করছে বাইরে গিয়ে ভালো ভবিষ্যৎ গড়ার। মানুষ তার বন্ধু বান্ধব বা আত্মীয় স্বজনকে নিয়ে বাইরে চলে যাচ্ছে, বর্তমান যে সামাজিক সম্বন্ধ সেটাও তাকে সাহায্য করছে বাইরে যাওয়ার। যে পরিবারের কেউ না কেউ বাইরে আছে সেই পরিবার তার উপার্জনের উপর নির্ভর করে থাকে। অন্যান্য পরিবারের (যাদের বাইরে কেউ যাইনি) তুলনায় মাইগ্র্যান্ট পরিবারগুলি বেশী সচ্ছল। মাইগ্র্যান্ট পরিবারগুলি তুলনামূলক ভাবে বেশী খরচা করতে পারে স্বাস্থ্য সমস্যায় কারণ তাদের হাতে কিছুটা হলেও বেশী টাকা আছে। যখনই তাদের কেউ অসুস্থ হয় সঙ্গে সঙ্গে ডাক্তার দেখিয়ে ঔষুধ কিনতে পারে। স্পেসিফিক ইস্যুর উপর একটি স্ট্রং কমিউনিটি বেসড পলিসি এই সম্প্রদায়ের উন্নতি আনতে পারে, যেমন অ্যাডাল্ট এডুকেশন, ওমেন এমপাওয়ারমেন্ট, হেলথি জীবনযাপন প্রোমোট করা, ছোটখাটো শিল্প প্রতিষ্ঠা করা (small scale industry), যুব সম্প্রদায়ের কারিগরি শিক্ষার প্রবর্তন। (উপরের লেখাগুলো এক গবেষণা পত্রের সারাংশ)
1871 সালে কোচ রাজবংশী জনসংখ্যা | |
জেলা/রাজ্য | সাল (1871) |
জলপাইগুড়ি | 137000 |
কোচবিহার | 468657 |
গোয়ালপাড়া | 120000 |
রংপুর | 407000 |
মোট জনসংখ্যা | 1132657 |
Hunter W W, (1876) ‘A Statistical Account of Bengal, Volume X, Districts of Darjiling and Jalpaiguri and State of Kuch Behar |
উত্তরবঙ্গের 6 জেলায় কোচ রাজবংশী জনসংখ্যা (2001 সাল) | |
জেলা | আদমসুমারী 2001 |
দার্জিলিং | 129,904 |
জলপাইগুড়ি | 811,567 |
কোচবিহার | 972,803 |
মালদহ | 144,158 |
উত্তর দিনাজপুর | 405,140 |
দক্ষিণ দিনাজপুর | 224,988 |
Source: Gupta A (2012) ‘Caste Identity of the Rajbanshis of North Bengal: Way to social inclusion (or exclusion)’ |
সংখ্যা ও শতাংশ হিসাবে পরিযায়ী (migrants), 5 জেলায় পুরুষ ও মহিলা বসবাসকারী (2001 সাল)
জেলা | ব্যক্তি | পুরুষ | মহিলা | Migrants/পরিযায়ী | পুরুষ | মহিলা |
জলপাইগুড়ি | 292158 | 94951 | 197207 | 8.6 | 32.5 | 67.5 |
উত্তর দিনাজপুর | 180656 | 41398 | 139258 | 7.4 | 22.9 | 77.1 |
মালদহ | 276082 | 62911 | 213171 | 8.4 | 22.8 | 77.2 |
দক্ষিণ দিনাজপুর | 125142 | 25829 | 99313 | 8.3 | 2.06 | 79.4 |
কোচবিহার | 178443 | 37035 | 141408 | 7.2 | 20.8 | 79.2 |
Shows the number and percentage of migrant population by sex during the 1991 to 2001. It is evident from the table that 8.6 percent population of Jalpaiguri district changed their last residence during 1991-01. while this corresponds to 7.2 percent in case of Koch Behar.
সংখ্যা ও শতাংশ হিসাবে migrants /পরিযায়ী মানুষ, গ্রাম ও শহর বিচারে। (কোচবিহার )
গ্রাম— | শহর– | |||||||||||
ব্যক্তি | পুরুষ | মহিলা | জনসংখ্যা % | পুরুষ % | মহিলা% | ব্যক্তি | পুরুষ | মহিলা | জনসংখ্যা % | পুরুষ % | মহিলা% | |
কোচবিহার | 156686 | 28944 | 127742 | 87.88 | 18.5 | 81.5 | 21757 | 8091 | 13666 | 12.2 | 37.2 | 62.8 |
5 জেলা থেকে পশ্চিমবঙ্গের অন্যান্য জেলায় যাওয়া migrants/পরিযায়ীর সংখ্যা
দক্ষিণ দিনাজপুর | কোচবিহার | মালদহ | জলপাইগুড়ি | উত্তর দিনাজপুর | |
দার্জিলিং | 493 | 1400 | 558 | 14350 | 2963 |
মুর্শিদাবাদ | 578 | 220 | 4810 | 694 | 1373 |
বীরভূম | 82 | 99 | 658 | 176 | 205 |
বর্ধমান | 210 | 243 | 914 | 1237 | 514 |
নদিয়া | 472 | 549 | 1269 | 1527 | 1586 |
উত্তর 24 পরগনা | 249 | 315 | 484 | 1095 | 669 |
হুগলি | 108 | 138 | 263 | 426 | 215 |
বাঁকুড়া | 31 | 98 | 175 | 263 | 147 |
পুরুলিয়া | 38 | 43 | 113 | 116 | 89 |
মেদিনীপুর | 156 | 244 | 332 | 624 | 235 |
হাওড়া | 65 | 89 | 168 | 415 | 171 |
কলকাতা | 568 | 724 | 1095 | 2261 | 773 |
দক্ষিণ 24 পরগনা | 102 | 166 | 206 | 478 | 155 |
ভারতের অন্যান্য রাজ্যে 5 জেলা থেকে যাওয়া পরিযায়ীর /migrants সংখ্যা
জলপাইগুড়ি | দক্ষিণ দিনাজপুর | কোচবিহার | মালদহ | উত্তর দিনাজপুর | |
অন্ধ্রপ্রদেশ | 446 | 33 | 75 | 53 | |
অরুণাচল | 153 | 110 | |||
আসাম | 17943 | 215 | 9715 | 727 | 1635 |
বিহার | 11671 | 1357 | 1439 | 12147 | 16374 |
ছত্তিশগড় | 78 | 69 | |||
চন্ডীগড় | 79 | ||||
গুজরাত | 84 | 43 | 51 | 75 | 39 |
হিমাচল প্রদেশ | 149 | ||||
হরিয়ানা | 624 | 38 | 149 | 129 | 83 |
ঝাড়খন্ড | 1433 | 211 | 87 | 3424 | 616 |
জন্মু কাশ্মীর | 572 | 31 | 152 | 126 | 45 |
কেরালা | 301 | 46 | 47 | 56 | 59 |
কর্ণাটক | 341 | 35 | 36 | 57 | 35 |
মেঘালয় | 415 | 396 | |||
মহারাষ্ট্র | 1241 | 32 | 77 | 171 | 153 |
মনিপুর | 211 | 39 | |||
মধ্যপ্রদেশ | 434 | 22 | 111 | 65 | 46 |
মিজোরাম | 45 | ||||
নাগাল্যান্ড | 182 | 27 | |||
ওড়িশা | 500 | 43 | 64 | 128 | 88 |
পান্জাব | 768 | 47 | 119 | 265 | 116 |
রাজস্থান | 983 | 68 | 621 | 101 | 207 |
সিকিম | 382 | 32 | |||
তামিলনাড়ু | 233 | 43 | 35 | ||
ত্রিপুরা | 604 | 25 | 101 | 46 | 62 |
উত্তরপ্রদেশ | 2624 | 157 | 435 | 648 | 493 |
উত্তরাখন্ড | 542 | 35 | 71 | 69 |
আন্তর্জেলা migrants/পরিযায়ী সংখ্যা / উত্তরবঙ্গের 5 জেলার মধ্যে
দক্ষিন দিনাজপুর | কোচবিহার | মালদহ | জলপাইগুড়ি | উত্তর দিনাজপুর | % Out – Migrants (%যাওয়ার সংখ্যা) | |
দক্ষিণ দিনাজপুর | 0 | 237 | 6592 | 1474 | 11845 | 16.7 |
কোচবিহার | 332 | 0 | 380 | 37087 | 1393 | 32.5 |
মালদহ | 7913 | 400 | 0 | 1850 | 13913 | 20.0 |
জলপাইগুড়ি | 449 | 16674 | 688 | 0 | 3090 | 17.3 |
উত্তর দিনাজপুর | 7700 | 435 | 5646 | 2559 | 0 | 13.5 |
%In- Migrants (%আসার সংখ্যা) | 13.6 | 14.7 | 11.0 | 35.6 | 25.1 | 100.0 |
ডাটাগুলো 1991-2001 সালের।
Courtesy: Dr. Kumar Chiman Sinha (Impact of Migration on Koch Rajbanshi community of Koch Behar District)
সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে কোচবিহার সহ উত্তরবঙ্গের কোচ রাজবংশী অধ্যুষিত সমস্ত জেলা থেকে অন্যান্য জেলা তথা অন্যান্য রাজ্যে কাজের খোঁজে মানুষের সংখ্যা কত পরিমানে রয়েছে। গবেষক এখানে ছোট ও মাঝারি শিল্পের উন্নতির কথা বলেছেন তার সঙ্গে অন্যান্য যেসব উন্নয়নমূলক কর্মকান্ড সেগুলোরও পরামর্শ দিয়েছেন। তবে আশ্চর্যের বিষয় হল কোচ রাজবংশী নির্বাচিত জননেতা থাকা সত্ত্বেও কোচ রাজবংশী মানুষের এই উদ্বেগজনক পরিনতির কারণ কি? তাহলে ওনাদের থাকা বা না থাকা কি সমান? সাধারণ কোচ রাজবংশী মানুষকে সামগ্রিক ভাবে ভাবতে হবে নিজেদের কল্যাণে । কৃষির সঙ্গে ব্যবসাকেও প্রাধান্য দিয়ে এগিয়ে যেতে হবে। স্বাধীনতার পূর্বে বা স্বাধীনতা পরবর্তী কিছুটা সময় মানুষকে বাইরে যেতে হয়নি কাজের খোঁজে কিন্ত যত সময় গড়িয়েছে তত কোচরাজবংশী মানুষের আর্থ সামাজিক অবস্থা শোচনীয় হয়েছে। বিভিন্ন রাজ্য বা জাতীয় রাজনৈতিক দলকে প্রয়োজনের বেশী গুরুত্ব না দিয়ে নিজের উন্নতি নিজেকেই করতে হবে, কারণ স্বাধীনতা পরবর্তী 70 বছর পেরিয়ে গেছে গতানুগতিক রাজনীতির ধারায় কিন্ত কোনো সুফল হয়নি বরং কুফলই হয়েছে যার দরুন আজ এই করুন দশা কোচ রাজবংশীর।
View All Posts | আপনিও পোস্ট করুন | Advertise your Product or Service |